Cruciani inviperito dopo Inter-Juventus: parole cariche di veleno

Ancora polemiche sul rigore concesso allo scadere alla Juventus al Meazza, per fallo di Dumfries: ecco cosa dicono a Tiki Taka.

Giuseppe Cruciani (GettyImages)

Arbitri e polemiche, il campionato è di nuovo nel vivo. Ad oggi la Juventus avrebbe anche altro a cui pensare, con le pesanti accuse di UEFA e FIFA nei suoi riguardi ed in quelli di altre squadre famose, ma intanto, si parla molto del rigore di Milano.

All’89’ di Inter-Juventus di domenica sera infatti, ai bianconeri è stato concesso un rigore che in molti giudicano come parecchio generoso, per un tocco di Dumfries su Alex Sandro, appena all’interno dell’area.

Il fallo da rigore di Dumfries contro la Juve

Ed ovviamente, se ne è parlato anche all’interno della trasmissione che come argomento unico, tratta proprio il pallone. Nel mirino, non ci è finito solo Mariani, arbitro della gara, ma anche i suoi assistenti VAR, perché ricordiamo il penalty era stato giudicato inesistente in campo dallo stesso ufficiale di gara, prima della chiamata allo schermo.

Ed infatti, sono nate polemiche anche per Roma-Napoli visto che a quel punto ci poteva essere rigore pure su Anguissa. Nello studio di Tiki Taka, le diverse opinioni, tra cui quella dell’opinionista e conduttore radiofonico, Giuseppe Cruciani, da anni ormai, colorito ospite fisso della trasmissione.

Ecco cosa ha detto il giornalista, rivedendo le immagini della massima punizione comminata all’Inter: “Rigore? Per me è l’anti calcio, è la morte del calcio. È un contrasto in area, non è vero che li danno sempre perché in Roma-Napoli non l’hanno dato, è la fine del gioco del pallone, se bisogna frazionare al secondo per vedere se c’è un contatto”. L’opinionista, torna sul tema proprio di quanto accaduto all’Olimpico ed è questo che preoccupa. Su due tocchi “leggeri” dei difensori, uno viene giudicato regolare e l’altro no, all’interno dello stesso campionato. Chi ha sbagliato?

Published by

Vincenzo Capuano

3 anni ago